丈夫拍性愛錄像被發(fā)現(xiàn) 妻子當證據(jù)告其重婚

街頭拍客

　　“當我看到丈夫和那女人的性愛錄像時,，我都快羞瘋了。他是我兒子的爸爸,，我也不希望他坐牢,，但是第三者沒被法律制裁，我就不會撤訴,?！弊蛉眨?6歲的李菲菲（化名）這樣恨恨地跟記者說出了自己的心聲,。
　　
　　這是一起情節(jié)曲折的重婚案,，原來的一對恩愛夫妻變成了仇人。男主角陳某清原是某通訊公司一名中層管理人員,，因為涉嫌重婚,，不僅丟了工作，還被公安機關刑事拘留,。目前案件還在審理,，但案件的背后，是雙方的互相謾罵攻擊，男方說女方無賴,，收了錢不肯撤訴,，女方罵男方無恥，和小三在家里玩性愛自拍,。
　　
　　女方:因婆媳關系不和鬧離婚
　　
　　據(jù)李菲菲介紹,，2001年她到惠州打工時認識了陳某清，兩人確定了男女朋友關系,。后來,，李菲菲跟隨陳某清到深圳?；貞浧鹉嵌稳兆?，李菲菲顯得很平靜，“那時他工資也漲了很多,，心情也特別好,，那是我們最開心的日子?！?br /> 　　
　　盡管李菲菲當時剛到深圳沒有工作,，但兩人很快在2004年由陳某清出資購買了一套近百平方米的商品房。
　　
　　后來,，陳某清的家人陸續(xù)到深圳和他們住在一起,，婆媳關系變得越來越差?！捌牌庞X得我配不上他的兒子,，我們夫妻一吵架，婆婆就煽動老公和我離婚,?！?br /> 　　
　　發(fā)現(xiàn)丈夫家中拍性愛錄像
　　
　　2007年，在一次劇烈的爭吵后,，李菲菲和陳某清分居了,，在同一個小區(qū)內另外租了套房子住，雙方開始鬧離婚,。這時,，陳某清開始和他的同學張燕燕(化名)走到了一起。
　　
　　“最令我氣憤的是,，他們竟然在我家的床上拍性愛錄像,，場面不堪入目?！痹谝淮位丶沂帐皷|西的時候,，李菲菲竟然發(fā)現(xiàn)了兩人的性愛錄像帶,，“我當時幾乎羞瘋了?！痹诶罘品频碾娔X里,，記者看到了一段性愛錄像,，內容非常寫實,。
　　
　　今年8月20日，李菲菲向南山法院提起刑事自訴,。
　　
　　男方:付了80萬元卻沒換來撤訴
　　
　　昨日,，記者采訪了陳某清的母親和妹妹，妹妹陳小珍告訴記者,，哥哥在法庭主持調解階段,，曾一次性給李菲菲支付了80萬元的撫養(yǎng)費，但李菲菲收了錢卻不肯撤訴,。
　　
　　在陳某清的代理律師遞交的法律意見書中稱,，今年10月23日，在刑庭法官和民庭法官的主持下,，雙方達成了調解方案,。11月3日，在法官和陳李一起在銀行執(zhí)行調解方案,，李菲菲要求陳先轉賬,，再在刑事自訴撤訴申請書和民事調解協(xié)議上簽字。開始陳某清堅決不同意,，后來在法官的協(xié)調下,，陳某清將80萬元一次性轉給了李菲菲，但李菲菲收款后在民事調解協(xié)議上簽字卻拒絕在刑事自訴撤訴申請書上簽名,。
　　
　　隨后,，因重婚案件證據(jù)不足，法院將該案移交公安機關處理,。陳某清在11月16日被公安機關刑事拘留,，隨即被某通訊公司正式開除，目前該案還在進一步審理之中,。
　　
　　律師點評:性愛錄像帶不足以認定重婚
　　
　　昨日,，就本案的焦點問題，記者采訪了金卡律師事務所深圳分所的張興彬律師,。
　　
　　張興彬認為,，重婚罪，是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為,。根據(jù)我國法律,，只要一方有配偶或者明知他人有配偶,，而與他人以夫妻名義同居生活即構成重婚罪，其主體不僅是“出軌”的一方,，也包括“第三者”在內,。
　　
　　張律師說，重婚罪屬于自訴案件,，是否追究他人重婚罪以“婚姻受害人”的主觀意志為轉移,，受害人可行使也可放棄此項權利。
　　
　　張律師分析,，其實以爭取小孩撫養(yǎng)費,、分割夫妻共同財產(chǎn)，作為換取免予自訴的協(xié)議本身就違法,，因為兩者涉及的內容是不同性質的,，是兩個不同的法律關系。如果允許這樣的協(xié)議生效,，其實質就是在放縱“出軌”,、袒護“偷情”、這與婚姻法的立法精神完全相悖,。

李政

事情已經(jīng)這樣,，不知道這位女士還要繼續(xù)告什么？

鏡頭會說話

呵呵,，社會上什么事都有